الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile و 128GB VRAM AMD Instinct MI300A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 760W)
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (2100MHz vs 1380MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 336.0GB/s)
12672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +2213%
122.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Quadro Mobile
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

945 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1380 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM3
192bit
حافلة الذاكرة
8192bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
228
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
14592
120
TMUs
880
64
ROPs
0
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

88.32 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
980.6 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
122.6 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
61.3 TFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
760W
-
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
N19E-Q1-KA-K1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
146 مليار
445 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية