الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (416.0GB/s vs 102.4GB/s)
2320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 4000 Max Q +1036%
7.066 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
-
1380 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
416.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
40
عدد وحدات SM
30
2560
وحدات الظلال
240
160
TMUs
80
64
ROPs
32
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

88.32 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
220.8 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
14.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.066 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
545 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية