الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 76.80GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 Max Q +2297%
8.294 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

600 MHz
ساعة القاعدة
-
1350 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
16
3072
وحدات الظلال
128
192
TMUs
32
64
ROPs
24
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
259.2 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
171W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
545 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية