الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh و 4GB VRAM Quadro P1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1545MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 80.19GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +401%
9.492 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
خلاط
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1642%
2265
Quadro P1000
130
أكتان بينش
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +656%
242
Quadro P1000
32
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
1266 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
5
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
640
192
TMUs
40
64
ROPs
32
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

98.88 GPixel/s
معدل البكسل
47.36 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.60 GFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
GP107-860-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
14 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
545 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
47W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية