الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1545MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 243.3GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +78%
9.492 TFLOPS
Quadro P4000
5.304 TFLOPS
خلاط
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +383%
2265
Quadro P4000
468
أكتان بينش
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +175%
242
Quadro P4000
88
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
1202 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
1792
192
TMUs
112
64
ROPs
64
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

98.88 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-850-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
545 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
105W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية