الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1815MHz vs 1710MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 448.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
A10G +182%
31.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
1815 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
9216
192
TMUs
288
64
ROPs
96
384
نوى التوتير
288
48
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
TU104-875-A1
المتغير GPU
GA102-890-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
545 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية