الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 و 4GB VRAM GRID RTX T10 4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1815MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (230W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 448.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
GRID RTX T10 4 +15%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1815 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
4608
192
TMUs
288
64
ROPs
96
384
نوى التوتير
576
48
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
TU104-875-A1
المتغير GPU
TU102-875-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
545 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
260W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية