الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1815MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 204.8GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
TDP أقل (40W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 +234%
11.15 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
-
1815 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
14
3072
وحدات الظلال
1792
192
TMUs
56
64
ROPs
24
384
نوى التوتير
56
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
TU104-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
545 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية