الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1815MHz vs 1425MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (18W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 +282%
11.15 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
855 MHz
1815 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
1024
192
TMUs
64
64
ROPs
32
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
TU104-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
545 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
18W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية