الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile و 256MB VRAM Quadro NVS 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 11.20GB/s)
4600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Mobile +70478%
13.41 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro Turing-M
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1275 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
1
4608
وحدات الظلال
8
288
TMUs
4
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

139.7 GPixel/s
معدل البكسل
1.920 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
1.920 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.20 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
754 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية