الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile و 4GB VRAM Tesla S1070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
4368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Mobile +2055%
13.41 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Turing-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1275 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
30
4608
وحدات الظلال
240
288
TMUs
80
96
ROPs
32
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

139.7 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
754 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية