الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive و 24GB VRAM L40 CNX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (260W vs 300W)
NVIDIA L40 CNX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (2475MHz vs 1560MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 672.0GB/s)
13568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
L40 CNX +525%
89.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
1005 MHz
1560 MHz
ساعة الزيادة
2475 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
142
4608
وحدات الظلال
18176
288
TMUs
568
96
ROPs
192
576
نوى التوتير
568
72
نوى RT
142
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
475.2 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
1406 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
89.97 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
89.97 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1406 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
TU102-875-A1
المتغير GPU
AD102-???-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
4 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
754 mm²
حجم القطعة
608 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية