الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive و 24GB VRAM Quadro P6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 432.8GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1645MHz vs 1560MHz)
TDP أقل (250W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Passive +13%
14.38 TFLOPS
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro
الجيل
Quadro Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
1506 MHz
1560 MHz
ساعة الزيادة
1645 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
432.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
30
4608
وحدات الظلال
3840
288
TMUs
240
96
ROPs
96
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
157.9 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
197.4 GFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
394.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
TU102-875-A1
المتغير GPU
GP102-875-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية