الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 و 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 76.80GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 +3430%
16.31 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
192
288
TMUs
64
96
ROPs
24
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
192 KB

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
754 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية