NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K100

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID K100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 256MB VRAM GRID K100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1620MHz

المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 28.51GB/s)

4416 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GRID K100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (130W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro RTX 8000 Passive +4479%

14.93 TFLOPS

GRID K100

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

GRID K100

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018

تاريخ الإصدار

يونيو 2013

Quadro

الجيل

GRID

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz

ساعة القاعدة

-

1620 MHz

ساعة الزيادة

-

1750 MHz

ساعة الذاكرة

891 MHz

الذاكرة

48GB

حجم الذاكرة

256MB

GDDR6

نوع الذاكرة

DDR3

384bit

حافلة الذاكرة

128bit

672.0GB/s

النطاق الترددي

28.51GB/s

تكوين العرض

-

72

عدد وحدات SM

-

4608

وحدات الظلال

192

288

TMUs

16

96

ROPs

16

576

نوى التوتير

-

72

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per SMX)

6 MB

التخزين المؤقت L2

256 KB

-

الأداء النظري

155.5 GPixel/s

معدل البكسل

3.400 GPixel/s

466.6 GTexel/s

معدل القوام

13.60 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (عائم)

326.4 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W

قدرة التصميم الحراري

130W

600 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

No outputs

المخرجات

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

-

معالج الرسومات

TU102

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK107

TU102-875-A1

المتغير GPU

-

Turing

الهندسة المعمارية

Kepler

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

28 nm

18.6 مليار

الترانزستورات

1.27 مليار

754 mm²

حجم القطعة

118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 320M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon PRO W7900

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L4

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L40G

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K620M