الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 6GB VRAM Quadro 6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 143.4GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (204W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +1352%
14.93 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
-
1620 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
747 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
143.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
14
4608
وحدات الظلال
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
204W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
TU102-875-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
754 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية