الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 8.000GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 260W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
-
1620 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
-
288
TMUs
8
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
TU102-875-A1
المتغير GPU
NVS440 NPB
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
754 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
31W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية