الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1620MHz vs 1569MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 230.9GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +85%
14.93 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
1316 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1569 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
2560
288
TMUs
160
96
ROPs
64
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
754 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية