NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1770MHz vs 1291MHz)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 96.13GB/s)

3456 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 شهرًا

TDP أقل (75W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro RTX 8000 +448%

16.31 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

خلاط

Quadro RTX 8000 +1310%

3259

Quadro P2000 Mobile

231

أكتان بينش

Quadro RTX 8000 +524%

337

Quadro P2000 Mobile

54

Quadro RTX 8000

VS

Quadro P2000 Mobile

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018

تاريخ الإصدار

فبراير 2019

Quadro

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz

ساعة القاعدة

1291 MHz

1770 MHz

ساعة الزيادة

1291 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

1502 MHz

الذاكرة

48GB

حجم الذاكرة

GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

384bit

حافلة الذاكرة

128bit

672.0GB/s

النطاق الترددي

96.13GB/s

تكوين العرض

-

72

عدد وحدات SM

9

4608

وحدات الظلال

1152

288

TMUs

72

96

ROPs

32

576

نوى التوتير

-

72

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SM)

6 MB

التخزين المؤقت L2

1280 KB

-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s

معدل البكسل

41.31 GPixel/s

509.8 GTexel/s

معدل القوام

92.95 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (نصف)

46.48 GFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.974 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W

قدرة التصميم الحراري

75W

600 W

مزود الطاقة المقترح

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

المخرجات

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

TU102

اسم وحدة معالجة الرسومات

GP106

TU102-875-A1

المتغير GPU

-

Turing

الهندسة المعمارية

Pascal

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

16 nm

18.6 مليار

الترانزستورات

4.4 مليار

754 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M40

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K6000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 7000

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 600

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive