الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1770MHz vs 1493MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 48.06GB/s)
4224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (18W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 +1321%
16.31 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
خلاط
Quadro RTX 8000 +4304%
3259
Quadro P520 Mobile
74
أكتان بينش
Quadro RTX 8000 +1673%
337
Quadro P520 Mobile
19
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
1303 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
3
4608
وحدات الظلال
384
288
TMUs
24
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
18W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
14 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية