الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1770MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 448.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (110W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 +71%
16.31 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
خلاط
Quadro RTX 8000 +43%
3259
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2265
أكتان بينش
Quadro RTX 8000 +39%
337
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
242
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
3072
288
TMUs
192
96
ROPs
64
576
نوى التوتير
384
72
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.98 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.492 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
296.6 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104B
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
754 mm²
حجم القطعة
545 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
110W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية