الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q و 512MB VRAM Quadro FX 1700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
864 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Max Q +2343%
2.419 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

765 MHz
ساعة القاعدة
-
1350 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
32
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

43.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
75.60 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
4.838 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.419 TFLOPS
FP32 (عائم)
99.20 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
المتغير GPU
NB9P-GLM
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
200 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية