الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q و 256MB VRAM Quadro NVS 135M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 9.504GB/s)
880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 135M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Max Q +9203%
2.419 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

765 MHz
ساعة القاعدة
-
1350 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
594 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
9.504GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
16
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

43.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
75.60 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
4.838 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.419 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
G86-621-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
200 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية