الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 2GB VRAM Quadro M1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +190%
2.957 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
خلاط
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +211%
386
Quadro M1000M
124
أكتان بينش
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +173%
71
Quadro M1000M
26
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
15.89 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
31.78 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
1017 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.78 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
N16P-Q1-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
200 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية