الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon Instinct MI8
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon Instinct MI8
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
TDP أقل (50W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Radeon Instinct MI8
+177%
8.192 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
175W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
200 mm²
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
