الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile و 512MB VRAM Quadro 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 12.32GB/s)
848 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile +2313%
2.607 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
12.32GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
6
896
وحدات الظلال
48
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
81.48 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.607 TFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
32W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
GT216 GL
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
200 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية