الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 67.20GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile +1033%
2.607 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
96
56
TMUs
24
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
81.48 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.607 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-850-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
200 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
134W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية