الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile و 12GB VRAM Tesla K40st لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
TDP أقل (50W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 128.1GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
Tesla K40st +27%
3.312 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2880
56
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
34.50 GPixel/s
81.48 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.607 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.312 TFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1104 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
245W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية