الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1200 Mobile +12586%
2.918 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

855 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

45.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
91.20 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.918 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
200 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية