الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 6GB VRAM Quadro 7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 204W)
NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (163.4GB/s vs 128.1GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile +174%
3.656 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
851 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
163.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
14
1024
وحدات الظلال
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
18.23 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
204W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية