الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (60W vs 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1815MHz vs 1785MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Quadro RTX 5000 +204%
11.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1815 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
48
1024
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
116.2 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
348.5 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.30 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.15 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
348.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
230W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-875-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
200 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية