الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1785MHz vs 1746MHz)
TDP أقل (60W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 128.1GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +266%
13.41 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1746 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
111.7 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
419.0 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
26.82 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.41 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.705 TFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 GLXT
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
200 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية