الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 4GB VRAM RTX A500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1785MHz vs 1537MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
RTX A500 Mobile +72%
6.296 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
832 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1537 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
73.78 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
98.37 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.296 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.296 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية