الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro VX 200 و 512MB VRAM Quadro FX 3600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro VX 200 +57%
0.252 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Quadro VX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
8
112
وحدات الظلال
64
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
252.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
NB8E-GLM3
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
324 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية