الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon 2100 IGP vs AMD FirePro A300

ATI Radeon 2100 IGP vs AMD FirePro A300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 2100 IGP و 0System Shared VRAM FirePro A300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro A300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة905MHz
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon IGP
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
760 MHz
-
ساعة الزيادة
905 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.240 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
21.72 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
695.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RS740
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
RS740 (215RVA6BVA11FG)
المتغير GPU
A300
R400
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
32 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
73 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية