الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon 3000 IGP vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

ATI Radeon 3000 IGP vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP و 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1465MHz
216 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
Jetson TX2 GPU +2578%
0.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2016
TeraScale IGP
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
854 MHz
-
ساعة الزيادة
1465 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
256
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.44 GPixel/s
1.400 GTexel/s
معدل القوام
23.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.500 TFLOPS
28.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
23.44 GFLOPS

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP10B
RS780L
المتغير GPU
Tegra X2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
غير معروف
85 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
6.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية