الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon 3100 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M

ATI Radeon 3100 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 3100 Mobile IGP و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 3100 Mobile IGP
0.028 TFLOPS
GeForce 320M +225%
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
TeraScale IGP
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
1.400 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
28.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
RS780M
المتغير GPU
MCP89-EPT
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
-
المصهر
-
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
85 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية