الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon 3100 Mobile IGP vs Intel HD Graphics 3000

ATI Radeon 3100 Mobile IGP vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 3100 Mobile IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
56 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 3100 Mobile IGP
0.028 TFLOPS
HD Graphics 3000 +789%
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
TeraScale IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
96
4
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
1.400 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
28.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
RS780M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
32 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
85 mm²
حجم القطعة
216 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.1
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية