الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon 3100 Mobile IGP vs Intel HD Graphics 4200

ATI Radeon 3100 Mobile IGP vs Intel HD Graphics 4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 3100 Mobile IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 3100 Mobile IGP
0.028 TFLOPS
HD Graphics 4200 +871%
0.272 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
TeraScale IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
160
4
TMUs
20
4
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.700 GPixel/s
1.400 GTexel/s
معدل القوام
17.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
28.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
272.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
68.00 GFLOPS

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT2
RS780M
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
22 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
غير معروف
85 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
4W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
1.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية