الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1515MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +370%
3.103 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Mobility Radeon
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1380 MHz
-
ساعة الزيادة
1515 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
48.48 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
96.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.205 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.103 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Banks
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Banks PRO (216-0568010)
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
56 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية