الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 520 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon 520 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +284%
2.534 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Mobility Radeon
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
768
20
TMUs
48
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Banks
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Banks PRO (216-0568010)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
غير معروف
56 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية