الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 520 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon 520 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Mobility Radeon
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Banks
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
Banks PRO (216-0568010)
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
56 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية