الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 530X Mobile vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon 530X Mobile vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 530X Mobile و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 530X Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz
TDP أقل (50W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 36.00GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 530X Mobile
0.786 TFLOPS
FirePro M8900 +66%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Mobility Radeon
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
1024 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
36.00GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.192 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
24.58 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Polaris 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
Polaris 24 XT (216-0867030)
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
125 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية