الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 550 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD Radeon 550 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon 550 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1183MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.00GB/s vs 32.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Polaris
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1100 MHz
ساعة القاعدة
-
1183 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
56.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

18.93 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
37.86 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1211 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
75.71 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Lexa PRO (215-0904018)
المتغير GPU
NV41 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
103 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية