الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 550 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

AMD Radeon 550 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon 550 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1183MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.00GB/s vs 22.08GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Polaris
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1100 MHz
ساعة القاعدة
-
1183 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
56.00GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

18.93 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
37.86 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1211 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
75.71 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Lexa PRO (215-0904018)
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
103 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية