الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 625 Mobile vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon 625 Mobile vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 625 Mobile و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 625 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 625 Mobile +7%
0.786 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Mobility Radeon
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
1024 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.192 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
24.58 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Polaris 24 XT (216-0867030)
المتغير GPU
N16V-GM
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
125 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية