الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 625 Mobile vs NVIDIA GeForce G103M

AMD Radeon 625 Mobile vs NVIDIA GeForce G103M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 625 Mobile و 512MB VRAM GeForce G103M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 625 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
376 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 625 Mobile +2923%
0.786 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Mobility Radeon
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
1024 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

8.192 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
24.58 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Polaris 24 XT (216-0867030)
المتغير GPU
N10M-GE2-S
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
125 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية