الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 630 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon 630 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 630 Mobile و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 630 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (1211MHz vs 825MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 630 Mobile +95%
1.24 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Mobility Radeon
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1082 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1211 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
6
-
-
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.38 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
38.75 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
1240 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1240 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
77.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Polaris 23 MXL
المتغير GPU
Opal XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
103 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية