الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce 9400M G

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce 9400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M و 0System Shared VRAM GeForce 9400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1900MHz
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M +4068%
1.459 TFLOPS
GeForce 9400M G
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Rembrandt
الجيل
GeForce 9M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1900 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
6
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
MCP79MXT-B3
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
6 nm
حجم العملية
65 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
210 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية