الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 660M vs Intel HD Graphics 3000

AMD Radeon 660M vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1900MHz vs 1300MHz)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M +485%
1.459 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Rembrandt
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
96
24
TMUs
12
16
ROPs
2
-
-
-
6
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
32 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
210 mm²
حجم القطعة
216 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية